Cronaca

Torna alla homepage
Il 30 settembre la sentenza in Cassazione
1 minuto e 4 secondi di lettura
di r.c.

Si terrà il 30 settembre in camera di consiglio l'udienza presso la Cassazione che deciderà le sorti del cosiddetto processo Morandi bis, il dibattimento sulla gestione della rete autostradale ligure nato dopo il crollo del ponte Morandi (14 agosto 2018, 43 vittime).

L'inchiesta che ha portato al processo verte sui falsi report per accertare le condizioni di gallerie e viadotti, sulle barriere antirumore pericolose e sul crollo di una parte della volta della galleria Berté in A26. Il processo, appena cominciato davanti al tribunale di Genova con 45 imputati (25 dei quali a processo anche per il crollo del viadotto) è stato sospeso perché potrebbe essere trasferito a Roma per competenza. A sollevare la questione erano stati diversi avvocati degli imputati secondo i quali il reato di falso - il più grave tra quelli contestati - si è consumato a Roma in quanto i report sui controlli di viadotti e gallerie erano inseriti sei server di società autostrade che si trovano nella Capitale.

Se i giudici accoglieranno l'eccezione sollevata dai difensori il processo sarà trasferito a Roma e dovrà cominciare da capo. In caso contrario proseguirà a Genova dove la prossima udienza è già stata fissata il 27 novembre.

Iscriviti ai canali di Primocanale su WhatsAppFacebook e Telegram. Resta aggiornato sulle notizie da Genova e dalla Liguria anche sul profilo Instagram e sulla pagina Facebook

ARTICOLI CORRELATI

Giovedì 17 Luglio 2025

Morandi Bis, accolta l'istanza di Castellucci: processo verso trasferimento a Roma

Il processo sulla gestione della rete autostradale ligure, nato dopo il crollo del ponte Morandi avvenuto a Genova il 14 agosto 2018 e che ha causato 43 vittime, potrebbe essere trasferito. I giudici di Genova hanno deciso di trasmettere gli atti alla Cassazione per valutare se la competenza territo
Giovedì 29 Maggio 2025

Processo Morandi bis, nuova richiesta legali per trasferirlo in altra sede

L'avvocato D'Ascia, difensore di un ex tecnico Aspi, usa termini forti: "Si tratta di un "processo stampella" su eventi non gravi e imbastito per provare che c'era un sistema di controlli non funzionante"