
"Tutti noi l'abbiamo voluta, è vero: all'occorrenza doveva essere un correttivo, un aiuto per l'arbitro. Adesso c'è un problema: non si può pensare di interrompere la partita sei-sette volte anche per episodi minimali, l'arbitro principale in questo modo perde progressivamente l'autorità" ha precisato ancora Ferrero.
Parlando degli episodi di ieri dice ancora. "Quando abbiamo segnato il 2-2 il guardalinee si è diretto verso il centrocampo. Poi la Var... Premetto che l'arbitro Valeri è bravissimo ma il discorso va oltre Juve-Samp. Con la tecnologia, secondo me, i nostri arbitri stanno vivendo una nevrosi da Var che sta diventando strumento di interpretazione non più di oggettività". E aggiunge: "Ora mi sembra di andare al cinema, anzichè a vedere una partita di calcio".
E allora ecco la ricetta di Ferrero: "Bisogna adeguare il regolamento alle letture della Var, bisogna chiarire se un arbitro è da campo o è da Var. Non può esserci una partita in campo e una alla tv, con attori protagonisti e assistenti alla regia. Bisogna adeguare alla tecnologia gli stadi e il posizionamento delle telecamere, perché anche l'angolo di ripresa fa la differenza".
IL COMMENTO
Dieci anni senza il Corriere Mercantile: un pezzo di Genova che manca ancora
Pd garantista dopo il caso Sala, ma la speranza si chiama Salis