Francesco Flachi condannato a 16 mesi di squalifica dopo essere risultato positivo a un controllo anti-doping. Nel dispositivo della Disciplinare sulla viene ricordato che anche le controanalisi effettuate su richiesta del giocatore hanno confermato la positività riscontrata nel primo controllo. Nella motivazione si legge che "la sola presenza nell'organismo dell'atleta di sostanze proibite è considerata una violazione del Regolamento Antidoping" e "la sostanza assunta (cocaina) rientra tra quelle per le quali è disposto il divieto di assunzione". "L'esclusione o la riduzione delle sanzioni - ricorda la Disciplinare - sono ammissibili solo nei casi in cui le circostanze siano realmente eccezionali", mentre "le prospettazioni difensive non sono in alcun modo idonee a escludere la responsabilità del Flachi". Per la Disciplinare, "non può quindi costituire causa di giustificazione per un calciatore professionista accettare sigarette da sconosciuti senza accertarne l'integrità, la provenienza e il contenuto". Sono stati però tenuti in considerazione i numerosi controlli tutti con esiti negativi a cui Flachi è stato sottoposto, la sua condotta durante il dibattimento e l'occasionalità del fatto.
Sport
SEDICI MESI A FLACHI, ECCO LE MOTIVAZIONI
55 secondi di lettura
Francesco Flachi condannato a 16 mesi di squalifica dopo essere risultato positivo a un controllo anti-doping. Nel dispositivo della Disciplinare sulla viene ricordato che anche le controanalisi effettuate su richiesta del giocatore hanno confermato la positività riscontrata nel primo controllo. Nella motivazione si legge che "la sola presenza nell'organismo dell'atleta di sostanze proibite è considerata una violazione del Regolamento Antidoping" e "la sostanza assunta (cocaina) rientra tra quelle per le quali è disposto il divieto di assunzione". "L'esclusione o la riduzione delle sanzioni - ricorda la Disciplinare - sono ammissibili solo nei casi in cui le circostanze siano realmente eccezionali", mentre "le prospettazioni difensive non sono in alcun modo idonee a escludere la responsabilità del Flachi". Per la Disciplinare, "non può quindi costituire causa di giustificazione per un calciatore professionista accettare sigarette da sconosciuti senza accertarne l'integrità, la provenienza e il contenuto". Sono stati però tenuti in considerazione i numerosi controlli tutti con esiti negativi a cui Flachi è stato sottoposto, la sua condotta durante il dibattimento e l'occasionalità del fatto.
Ultime notizie
- Incendio tetto ad Avegno, due abitanti passano la notte fuori casa
- Incidente sul lavoro su una nave a Genova: operaio ferito
-
Ecco la mappa dei quartieri dove si muore di più a Genova
- Le grandi sfide della Genova targata Salis nel 2026: dal buco Amt al termovalorizzatore
-
Troppi investimenti a Genova: gli incroci e le vie più a rischio alla Foce e Albaro
- Processo Nada Cella, è attesa per la sentenza. Primocanale in diretta
12° C
LIVE
IL COMMENTO
-
Michele Varì
Giovedì 15 Gennaio 2026
-
Matteo Angeli
Mercoledì 14 Gennaio 2026
leggi tutti i commentiNada Cella e quelle domande senza risposte al Pm Gebbia
Quando la protesta è scomoda: sull’Iran la sinistra resta in silenzio