
"C'è stato un principio di incendio sul tetto della cisterna, si è sviluppato sulla copertura, ora si deve capire se si tratta di un intervento nell'area isolata, se c'era in corso una manutenzione o meno", aggiunge il presidente dell'authority, che sottolinea la tempestività dell'intervento dei mezzi di soccorso: "Tutto si è svolto regolarmente, il soccorso è stato straordinario, con Capitaneria e Vigili del fuoco, e anche i sistemi della stessa azienda concessionaria che hanno funzionato perfettamente", dice Merlo.
Danni alla copertura della cisterna, senza feriti nè intossicati: questo il bilancio del rogo, che avrebbe potuto provocare danni ben peggiori.
IL COMMENTO
Ex Ilva, Genova sempre più nei guai: governo confuso e Salis reticente
Evviva le “isolette pedonali diffuse” da provare ogni mese nei quartieri